La Argentina le ordenó al Reino Unido que "deje de dilatar la decisión sobre la acción humanitaria" para la localización de soldados caídos en Malvinas, dentro del Plan Proyecto Humanitario (PPH), cuya firma estaba prevista para el 16 de diciembre de 2022. La petición se formalizó a través de "una nota enviada el miércoles pasado al gobierno británico a través de la embajada británica en Buenos Aires", informó a Télam el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona. La nota enviada expresa que el Gobierno argentino "lamenta las dilaciones y falta de flexibilidad del Reino Unido en avanzar en las negociaciones de los instrumentos del PPH3, cuya firma estaba originalmente prevista por el CICR para el 16 de diciembre de 2022". "También en el ámbito de las tareas humanitarias el Gobierno argentino desea recordar que aguarda una respuesta en la que propone iniciar un intercambio a fin de concretar la visita de familiares al Cementerio de Darwin y también al Estrecho San Carlos para rendir homenaje a los caídos en el buque Isla de los Estados", con respecto a la iniciativa argentina impulsada en 2022. Y suma que "el Gobierno argentino reafirma, tal como lo ha hecho en reiteradas oportunidades, su deseo de avanzar en conjunto con el Reino Unido en las actividades humanitarias pendientes en el marco de las obligaciones dispuestas por el Derecho Internacional Humanitario y en aras de brindar respuestas y consuelo a las familias". Carmona consideró que "cuando hay una cuestión humanitaria no se la puede usar como moneda de cambio o como palanca de nada". "Por eso, nuestra posición siempre fue realizar las tareas preparatorias necesarias en conjunto con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para obtener las muestras de ADN y todo lo que implica el proceso de reconocimiento", aseguró el funcionario. El Plan Proyecto Humanitario (PPH) fue estipulado en tres etapas y comenzó a ser negociado en 2012, bajo el gobierno de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner. La primera parte del proyecto se concretó en el 2016; y luego se firmó la segunda en el 2021 bajo el gobierno de Alberto Fernández, pero quedaba pendiente la firma la tercera parte, que debía concretarse en diciembre del año pasado. "Las autoridades ilegítimas de las Islas no estarían de acuerdo. Sin embargo nosotros consideramos que en cuestiones humanitarias el tema de acuerdos o desacuerdos de los gobiernos o de los habitantes no debería ser un impedimento porque aquí hay una obligación internacional", destacó. Carmona informó que "hasta agosto del 2022 los británicos sostenían que no estaban las condiciones sanitarias dadas" en referencia a los vuelos que debían haberse realizado durante la primera mitad de ese año. "Nosotros primero exigimos que se reestablecieran los vuelos. Ofrecimos vuelos humanitarios porque habían quedado personas varadas. Planteamos que fueran los familiares y que se reestableciera el vuelo Punta Arenas Malvinas con escala en Río Gallegos", expresó Carmona al considerar que "Malvinas no podía seguir aislada". A su vez, recordó que "en febrero del 2022 formalizamos el pedido de que se hiciera el Proyecto de Plan Humanitario III para casos que requerirán tareas previstas a partir del 16 de diciembre de 2022 en la Isla Borbón y en el cementerio de Darwin". "En paralelo iba nuestro interés de que viajaran los familiares del plan proyecto humanitario II" pero que "desde ese momento empezaron los peros del lado británico. En el último trimestre del año pasado propusimos un viaje con familiares que incluía no solamente a los del PPH2 sino también a las madres y padres de caídos por su avanzada edad", sostuvo. El funcionario recordó que el Gobierno propuso que viajaran también "los familiares del buque Isla de los Estados, que fue hundido en el estrecho de San Carlos, y planteamos también la posibilidad de que viajara otros familiares que no habían podido viajar o que necesitaran hacerlo por segunda vez". "El 16 de diciembre se iba a firmar el PPH3, y nos avisan que se postergaba sin aviso. Estamos hablando de hechos que ocurrieron mucho tiempo antes de nuestra decisión de dar por terminado el Comunicado Conjunto Foradori-Duncan, con lo cual una cosa no tiene nada que ver con la otra", apuntó.
"Los tiempos prueban que no tiene nada que ver con lo de Foradori-Duncan porque ya venían dilatando el proyecto desde mucho antes", sumó Carmona.