La querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró hoy que “ninguna prueba desincriminó a Gerardo Milman” al pedir ante la Cámara Federal porteña el secuestro del celular del diputado de Juntos por el Cambio (JxC) en el marco de la investigación por el intento de magnicidio contra la presidenta del Senado el pasado 1 de septiembre.
Uno de los abogados, Marcos Aldazábal, consideró "esencial" realizar una pericia al celular del legislador, investigado a raíz de la frase que habría pronunciado días antes al a tentado en elbar Casablanca: "Cuando la maten, voy a estar en la Costa".
Durante la audiencia en el Tribunal de Apelaciones el abogado de Milman, Manuel Barros, consideró que no hay motivos para que se secuestre su teléfono y recordó otros casos penales, como el del fallecido fiscal Alberto Nisman, cuando "se abrió el teléfono con consecuencias bastante feas, mostraron todo y no hacía a la investigación".
El abogado Aldazábal recordó que borraron los celulares de una de las asesoras que estuvo con él en Casablanca y del mismo Milman en una reunión con un perito y a otra "le aconsejan comprar un iphone nuevo y decir que se había olvidado la clave de acceso" al almacenamiento remoto.
Los argumentos en base a los cuales la jueza María Eugenia Capuchetti rechazó el pedido "son todos aparentes y ninguno se sostiene" y en ese sentido, sostuvo: "Realizar la prueba es imperante, el celular ya debe haberse borrado, pero esto no puede ser excusa para no realizar la prueba de todas maneras, debe intentar realizarse".
"El contexto ahora es distinto, más robusto y por eso el fiscal ahora lo pide. Milman borró su celular cuando todavía no estaba pedido el secuestro", explicó.